Исследования · 8 минут чтения

Сотни контактов - и всё равно одиноко: почему социальная сеть не равна сети поддержки

Много контактов в телефоне и ощущение, что поддержки всё равно мало

Считать людей легко. Вот коллеги, чат выпускников, друзья из старой компании, пара сотен контактов в телефоне - календарь забит, сообщения приходят каждый день.

А считать поддержку гораздо сложнее.

Можно провести субботу за большим столом, смеяться, обсуждать отпуск и новые сериалы - и так и не сказать никому о теме, которая уже две недели не выходит из головы. Социальная жизнь есть. Поддержка? Не обязательно.

Именно поэтому формула «один настоящий друг лучше сотен знакомых» звучит красиво, но объясняет далеко не всё.

У социальной жизни как минимум три счётчика

ВОЗ предлагает смотреть на социальные связи сразу в трёх измерениях.1

  1. Структура

    Сколько у нас отношений, каких типов и как часто мы взаимодействуем.

  2. Функция

    Какую поддержку можем получить и дать.

  3. Качество

    Насколько отношения тёплые и удовлетворяющие - или, наоборот, конфликтные и истощающие.

Поэтому социальная изоляция и одиночество - не одно и то же. Первая касается объективного недостатка отношений и контактов. Второе - субъективного разрыва между связями, которые у человека есть, и теми, которых ему хочется или не хватает.

Два человека могут иметь по 40 знакомых - и совершенно разную социальную систему. У одного почти вся сеть состоит из коллег. У другого есть родственник, два близких друга, соседи и компания, с которой он каждую неделю играет в волейбол.

Цифра одна. Возможности разные 500 контактов много говорят о структуре сети и почти ничего - о том, что произойдёт, когда понадобится поддержка.

Хотя списывать количество тоже рано: чем шире сеть, тем больше потенциальных маршрутов к людям.

В 8 раз выше: сильная цифра - но не та, которой кажется

В исследовании 2026 года участвовали 1512 взрослых американцев 30-70 лет. Данные собирали летом 2023 года, а выборку взвешивали так, чтобы результаты лучше отражали взрослое население США.2

У участников из нижнего квартиля по real-life emotional support скорректированные шансы одиночества были примерно в 8 раз выше, чем у участников из верхнего квартиля.

Для поддержки через социальные сети разница была гораздо меньше: отношение шансов составило 1,45. А когда исследователи включили оба вида поддержки в одну модель, статистически значимая связь сохранилась только для живой, «реальной» поддержки.

Значит ли это, что живое общение «в восемь раз лучше» интернета?

Нет.

Как читать эту восьмёрку

8 - это отношение шансов, а не «вероятность в восемь раз выше». Исследование поперечное: поддержку и одиночество измеряли одновременно, поэтому направление причинности здесь не установить. И авторский термин real-life support не стоит незаметно переводить как строгое «общение лицом к лицу».

Что вообще может скрываться за эмоциональной поддержкой? Не обязательно ночной звонок в стиле «срочно приезжай». Иногда это гораздо прозаичнее: возможность рассказать о неприятном разговоре на работе и не получить в ответ «да забей».

Вот только означает ли всё это, что поддержка через экран почти не считается?

Но экран не делает отношения ненастоящими

В обзоре Джеффри Холла использование социальных медиа оказалось лишь слабо связано с устойчивым одиночеством и объясняло небольшую часть различий между людьми. Доказательств, что соцсети сами по себе вызывают одиночество, автор не нашёл. В отдельные дни цифровое общение, наоборот, может помогать чувству принадлежности.3

Есть и более наглядный пример.

В исследовании 2026 года учёные проанализировали данные 205 американских студентов - 10 088 наблюдений за первые месяцы пандемии, с мая по октябрь 2020 года. Даже во время физической разлуки более крупная сеть уже существовавших близких друзей была связана с лучшим ежедневным эмоциональным состоянием.4

Контекст специфический - молодые люди и пандемия, поэтому превращать результат в закон для всех возрастов не стоит. Но он хорошо показывает более общую вещь:

Экран - канал. Близость - свойство отношений Старый друг из другого города, который звонит раз в неделю, может быть ближе человека за соседним столом.

А знакомый бариста, который помнит ваш заказ и спрашивает, как прошла поездка, выполняет ещё одну функцию. Не такую глубокую. Но от этого не бесполезную.

Слабые связи - не неудавшаяся дружба

Знакомый вообще не обязан когда-нибудь стать другом.

В исследовании 335 молодых взрослых качество контактов со знакомыми и незнакомцами было связано с меньшим одиночеством независимо от качества сильных связей. Короткая интервенция смогла улучшить эмоциональное качество таких контактов в течение двух дней. Долгосрочного уменьшения одиночества эта работа, конечно, не доказывает.5

У слабых связей есть своя работа.

  • Сосед помогает ощущать себя частью места.
  • Знакомый из спортзала открывает новые компании и занятия.
  • Близкий друг выслушивает после тяжёлого разговора.
Близкий друг и знакомый конкурируют только в заголовке В жизни они часто решают разные задачи.

И тут появляется более интересный вопрос: почему даже при наличии заботящихся людей человек иногда всё равно не чувствует поддержки?

Одиночество может менять не только отношения, но и то, как мы их видим

В трёх исследованиях общей численностью 1197 человек одиночество было связано с более негативным восприятием того, насколько близкие люди заботятся и ценят человека.

Исследователи не ограничились вопросом «как вам кажется?». Они сравнивали восприятие участников с самоотчётами партнёров, оценками других информантов и независимых наблюдателей. В двух исследованиях использовались и ежедневные данные - всего 16 064 наблюдения.6

Неприятная петля

Одиночество связано с тем, что существующая забота может восприниматься как менее надёжная. Более негативное восприятие близких, в свою очередь, предсказывало последующее одиночество. Это не значит, что одиночество «только в голове». Реальные отношения имеют значение. Их восприятие - тоже.

Представьте два одинаковых сообщения: «Звони, если что».

Одна фраза - две разные поддержки

Для одного человека

  • «Я действительно могу позвонить»

Для другого

  • Уже несколько раз слышал «ой, сейчас неудобно»
  • Фраза звучит как вежливая формальность

Количество сообщений одинаковое. Воспринимаемая доступность поддержки - совсем нет.

В продольной популяционной когорте из Женевы - 6311 взрослых, наблюдения с 2021 по 2025 год - воспринимаемая социальная поддержка и одиночество коррелировали лишь умеренно: r = -0,34. У них были и отчасти разные предикторы.7

Поэтому вопрос «сколько у меня друзей?» начинает выглядеть совсем уж грубым инструментом.

Один близкий человек - не социальная стратегия

Данные довольно хорошо поддерживают одну мысль: доступная эмоциональная поддержка тесно связана с одиночеством.

Но отсюда нельзя перескочить к выводу «достаточно найти одного правильного человека».

В исследовании 502 состоящих в браке взрослых из Южной Кореи 40-69 лет одиночество было тесно связано не только с качеством близких отношений, но и с размером дружеской сети.8

Социальная жизнь как портфель

Это не валидированная научная классификация, а редакционная схема. Зато она не требует от партнёра, лучшего друга, коллег и соседей выполнять одну и ту же работу.

  • Одно или несколько отношений, где доступна эмоциональная поддержка
  • Приятели для совместных занятий
  • Слабые связи для новизны и ощущения включённости
  • Цифровые каналы - чтобы поддерживать любой из этих типов

Между знакомством и поддержкой лежит время

Первая хорошая встреча создаёт возможность. Не больше.

В исследованиях Джеффри Холла количество совместного времени было связано с развитием близости; оценка примерно в 40-60 часов для перехода от знакомства к приятельской дружбе - не магический порог, а скорее иллюстрация масштаба. Сам автор подробно оговаривает ограничения этих оценок.9

Мы уже отдельно разбирали, почему взрослой дружбе так нужна повторяемость и почему после 30 естественных условий для неё становится меньше.

Здесь достаточно короткой цепочки:

  1. контакт
  2. ещё один контакт
  3. общий контекст
  4. немного больше открытости
  5. взаимный отклик

Иногда дальше появляется поддержка. Иногда нет.

Три вопроса вместо «сколько у меня друзей?»

Вернёмся к тому самому субботнему столу из начала статьи.

Теперь вопрос звучит немного иначе: проблема в том, что вокруг мало людей - или в том, как устроены отношения с ними?

Три вещи, которые можно проверить

Структура

  • Где в обычной неделе я регулярно сталкиваюсь с людьми не только по работе и бытовой необходимости?
  • Если здесь пусто, новым отношениям может быть просто негде начинаться

Функция

  • Есть ли люди, к которым я могу обратиться по разным поводам?
  • Поговорить, попросить практической помощи, рассказать хорошую новость
  • Не обязательно проверять дружбу вопросом «кто приедет в три часа ночи»

Качество

  • После каких отношений я чаще чувствую тепло и безопасность?
  • После каких - необходимость играть роль или просто усталость?

Дальше действия тоже будут разными.

Если не хватает функции - возможно, стоит на один шаг углубить уже тёплую связь.

Если структуры - добавить место, где встречи происходят регулярно: спорт, клуб, волонтёрство, соседское сообщество или небольшие групповые встречи.

Один из таких вариантов - «Ау»

Сервис собирает небольшую офлайн-группу и организует встречу без предварительных переписок. Это способ создать ситуацию для знакомства. Что из него вырастет, сервис гарантировать не может.

Если же не хватает широты - возможно, стоит перестать оценивать каждое новое знакомство по принципу «станет ли этот человек моим близким другом?».

Не обязано.

Близость нельзя заказать. Условия для неё - можно создавать

Сотни контактов не гарантируют поддержки.

Но и один близкий человек не обязан быть всей социальной системой.

Более реалистичная цель - социальная жизнь, где есть место знакомым, приятелям, повторяющимся встречам и отношениям, в которых постепенно появляется достаточно доверия, чтобы попросить о помощи или просто сказать: «У меня вообще-то не очень».

Не все знакомства становятся дружбой Но без пространства для новых и повторных встреч дружбе просто не из чего вырасти.
Хотите добавить в неделю ещё один живой повод познакомиться?

«Ау» собирает небольшую компанию, бронирует место и организует встречу за кофе, ужином или в баре - без свайпов и долгой переписки. Подобрать компанию

Источники: 1 World Health Organization. Social connection, 2025. 2 Koneru G. et al. Real-Life Emotional Support, Social-Media-Based Emotional Support, and Loneliness Among US Adults, 2026. 3 Hall, J. A. Loneliness and social media, Annals of the New York Academy of Sciences. 4 Stanoi O. A. et al. Staying connected: How close friendships supported emotional well-being during the COVID-19 pandemic, 2026. 5 West T. N. et al. Improving social connection with weak ties and strangers, The Journal of Positive Psychology. 6 Lemay E. P. et al. How loneliness undermines close relationships and persists over time, Journal of Personality and Social Psychology. 7 Predictors of perceived social support and loneliness over time: A population-based study in Switzerland, 2021-2025. 8 Park C., Shin H. Social relationship dimensions and network links to loneliness and depression in midlife and older adulthood, 2026. 9 Hall, J. A. How many hours does it take to make a friend?

Понравилась статья? Поделитесь с теми, кому это важно.

Читайте также